Xeon E3-1260L vs Celeron G1610

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.56
+167%
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96

Xeon E3-1260L опережает Celeron G1610 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17312494
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.520.01
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.381.65
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$150$388

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1260L соотношение цены и качества на 15100% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.40 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла216 мм294 мм2
Максимальная температура ядра59 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)45 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных-
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L и Celeron G1610 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L 2.56
+167%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L 4073
+168%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1260L 457
+11.7%
Celeron G1610 409

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1260L 1484
+119%
Celeron G1610 678

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.56 0.96
Новизна 3 апреля 2011 3 декабря 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 55 Ватт

У Xeon E3-1260L следующие преимущества: производительность выше на 166.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 22.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron G1610: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1260L, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1260L предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1610 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 262 голоса

Оцените Xeon E3-1260L по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.