Xeon E3-1240 vs Phenom X4 9650

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1240
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.40
+212%
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.09

Xeon E3-1240 опережает Phenom X4 9650 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15632413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.23нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.001.08
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Agena (2007−2008)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$209нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.30 ГГцнет данных
Максимальная частота3.7 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла216 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов1,160 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155AM2+
Энергопотребление (TDP)80 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1240 3.40
+212%
Phenom X4 9650 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1240 5403
+212%
Phenom X4 9650 1733

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1240 558
+134%
Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1240 1952
+158%
Phenom X4 9650 758

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.40 1.09
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 95 Ватт

У Xeon E3-1240 следующие преимущества: производительность выше на 211.9%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9650 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X4 9650 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 188 голосов

Оцените Xeon E3-1240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 225 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1240 и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.