Xeon D-1567 vs X5690
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1567 опережает Xeon X5690 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1567 и Xeon X5690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1046 | 1339 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.68 | 3.92 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon D | нет данных |
Энергоэффективность | 9.58 | 3.22 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 24 февраля 2016 (8 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,069 | $205 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5690 соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у Xeon D-1567.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1567 и Xeon X5690: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1567 и Xeon X5690, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 6 |
Потоков | 24 | 12 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 3.46 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.73 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Множитель | 21 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 12288 Кб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 79 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,200 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1567 и Xeon X5690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCBGA1667 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1567 и Xeon X5690 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 40 бит |
GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1567 и Xeon X5690 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1567 и Xeon X5690 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1567 и Xeon X5690. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1567 и Xeon X5690 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | + | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1567 и Xeon X5690 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.58 | 4.43 |
Новизна | 24 февраля 2016 | 14 февраля 2011 |
Ядер | 12 | 6 |
Потоков | 24 | 12 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 130 Ватт |
У Xeon D-1567 следующие преимущества: производительность выше на 48.5%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1567, поскольку он выигрывает у Xeon X5690 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1567 и Xeon X5690 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.