Xeon D-1557 vs i5-12400F
Совокупная оценка эффективности
Core i5-12400F опережает Xeon D-1557 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1557 и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1105 | 617 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 2.00 | 43.74 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon D | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.30 | 17.91 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $694 | $180 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i5-12400F соотношение цены и качества на 2087% лучше, чем у Xeon D-1557.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1557 и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1557 и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 24 | 12 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Множитель | 15 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | 163 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1557 и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1667 | FCLGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1557 и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1557 и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1557 и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1557 и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 76.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1557 и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1557 и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.07 | 12.77 |
| Новизна | 24 февраля 2016 | 4 января 2022 |
| Ядер | 12 | 6 |
| Потоков | 24 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon D-1557 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества i5-12400F: производительность выше на 110.4%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-12400F, поскольку он выигрывает у Xeon D-1557 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon D-1557 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-12400F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1557 и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
