Xeon 696X vs Hygon C86 3350

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 696X
2026, 5 599$
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
57.16
+682%
Hygon C86 3350
2021
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
7.31

Xeon 696X опережает Hygon C86 3350 на целых 682% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности361191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.96нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность6.894.75
РазработчикIntelнет данных
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Dhyana (2018−2021)
Дата выхода2 февраля 2026 (меньше года назад)2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$5,599нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и Hygon C86 3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и Hygon C86 3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Производительных ядер64нет данных
Потоков12816
Базовая частота2.4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)16 Мб
Технологический процессIntel 3 нм12 нм
Размер кристалла2x 598 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и Hygon C86 3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4710нет данных
Энергопотребление (TDP)350 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Hygon C86 3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и Hygon C86 3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Hygon C86 3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и Hygon C86 3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и Hygon C86 3350 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и Hygon C86 3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express12832

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 696X и Hygon C86 3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 696X 57.16
+682%
Hygon C86 3350 7.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 696X 104974
+720%
Образцы: 3
Hygon C86 3350 12795
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 57.16 7.31
Ядер 64 8
Потоков 128 16
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 65 Ватт

У Xeon 696X следующие преимущества: производительность выше на 682%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Hygon C86 3350: энергопотребление ниже на 438%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 696X, поскольку он выигрывает у Hygon C86 3350 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon 696X предназначен для серверов и рабочих станций, а Hygon C86 3350 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Hygon C86 3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и Hygon C86 3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.