Xeon 696X vs GX-217GI

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.78нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Brown Falcon (2016)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)23 февраля 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$5,599нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и GX-217GI: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и GX-217GI, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер642
Производительных ядер64нет данных
Потоков1282
Базовая частота2.4 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц2 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)нет данных
Технологический процессIntel 3 нм28 нм
Размер кристалла2x 598 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и GX-217GI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710FP4
Энергопотребление (TDP)350 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и GX-217GI технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и GX-217GI технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и GX-217GI технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и GX-217GI. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR3
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и GX-217GI видеокарт.

ВидеоядроN/ARadeon R6E 4CU

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и GX-217GI периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express1288

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 февраля 2026 23 февраля 2016
Ядер 64 2
Потоков 128 2
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 15 Ватт

У Xeon 696X следующие преимущества: новее на 9 лет, и на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества GX-217GI: энергопотребление ниже на 2233.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 696X и AMD GX-217GI. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 696X предназначен для серверов и рабочих станций, а GX-217GI - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD GX-217GI
GX-217GI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GX-217GI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и GX-217GI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.