Xeon 696X vs EPYC 4464P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 696X
2026, 5 599$
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
64.44
+138%
EPYC 4464P
2024, 399$
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
27.05

Xeon 696X опережает EPYC 4464P на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.9869.84
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.7810.88
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Raphael (2023−2025)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)21 мая 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$5,599$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4464P соотношение цены и качества на 678% лучше, чем у Xeon 696X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и EPYC 4464P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и EPYC 4464P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6412
Производительных ядер64нет данных
Потоков12824
Базовая частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм5 нм
Размер кристалла2x 598 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °C61 °C
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и EPYC 4464P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710AM5
Энергопотребление (TDP)350 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и EPYC 4464P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и EPYC 4464P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и EPYC 4464P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и EPYC 4464P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и EPYC 4464P видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и EPYC 4464P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12828

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 696X и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 696X 64.44
+138%
EPYC 4464P 27.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 696X 112888
+138%
Образцы: 1
EPYC 4464P 47383
Образцы: 24

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 64.44 27.05
Новизна 2 февраля 2026 21 мая 2024
Ядер 64 12
Потоков 128 24
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 105 Ватт

У Xeon 696X следующие преимущества: производительность выше на 138.2%, новее на 1 год, и на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 4464P: энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 696X, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4464P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 голосов

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и EPYC 4464P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.