Xeon 696X vs 3 N350
Совокупная оценка производительности
Xeon 696X опережает Core 3 N350 на целых 1472% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 1587 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.98 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 7.78 | 24.73 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2026) | Twin Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 2 февраля 2026 (недавно) | 7 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $5,599 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 696X и Core 3 N350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и Core 3 N350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 8 |
| Производительных ядер | 64 | нет данных |
| Потоков | 128 | 8 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 0.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 3.9 ГГц |
| Скорость шины | 0 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 336 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 2x 598 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и Core 3 N350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA4710 | FCBGA1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Core 3 N350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 696X и Core 3 N350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Core 3 N350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и Core 3 N350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 1 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 696X и Core 3 N350 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.35 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon 696X и Core 3 N350 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon 696X и Core 3 N350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon 696X и Core 3 N350 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 696X и Core 3 N350 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 9 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 696X и Core 3 N350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.44 | 4.10 |
| Новизна | 2 февраля 2026 | 7 января 2025 |
| Ядер | 64 | 8 |
| Потоков | 128 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 7 Ватт |
У Xeon 696X следующие преимущества: производительность выше на 1471.7%, новее на 1 год, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества 3 N350: энергопотребление ниже на 4900%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 696X, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 N350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 696X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 3 N350 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
