Xeon 696X vs Apple M1 Pro

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 696X
2026, 5 599$
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
64.44
+556%

Xeon 696X опережает M1 Pro на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25945
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность7.78нет данных
РазработчикIntelApple
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)нет данных
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)18 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$5,599нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и M1 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и M1 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6410
Производительных ядер64нет данных
Потоков12810
Базовая частота2.4 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.22 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)2.9 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)28 Мб
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)24 Мб
Технологический процессIntel 3 нм5 нм
Размер кристалла2x 598 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33700 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и M1 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA4710нет данных
Энергопотребление (TDP)350 ВтW

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и M1 Pro технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и M1 Pro технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и M1 Pro технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и M1 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)нет данных
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и M1 Pro видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M1 Pro 16-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и M1 Pro периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 696X и M1 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 696X 64.44
+556%
Apple M1 Pro 9.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 696X 112888
+556%
Образцы: 1
Apple M1 Pro 17216
Образцы: 1377

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 64.44 9.83
Новизна 2 февраля 2026 18 октября 2021
Ядер 64 10
Потоков 128 10

У Xeon 696X следующие преимущества: производительность выше на 555.5%, новее на 4 года, и на 540% больше ядер и на 1180% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 696X, поскольку он выигрывает у Apple M1 Pro в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 696X предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Pro - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Apple M1 Pro
M1 Pro

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 522 голоса

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и M1 Pro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.