Xeon 678X vs EPYC 9275F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 678X
2026, 3 749$
48 ядер / 96 потоков, 300 Вт
52.59
+8.9%
EPYC 9275F
2024, 3 439$
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
48.31

Xeon 678X опережает EPYC 9275F на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4758
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.1513.54
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.406.38
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Turin (2024)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,749$3,439

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9275F соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Xeon 678X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 678X и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 678X и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4824
Производительных ядер48нет данных
Потоков9648
Базовая частота2.4 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм4 нм
Размер кристалла2x 598 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 678X и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4710SP5
Энергопотребление (TDP)300 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 678X и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 678X и EPYC 9275F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 678X и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 678X и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 678X и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 678X и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 678X и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 678X 52.59
+8.9%
EPYC 9275F 48.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 678X 92125
+8.9%
Образцы: 1
EPYC 9275F 84620
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 52.59 48.31
Новизна 2 февраля 2026 10 октября 2024
Ядер 48 24
Потоков 96 48
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 320 Ватт

У Xeon 678X следующие преимущества: производительность выше на 8.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 678X и AMD EPYC 9275F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 678X
Xeon 678X
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 678X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 678X и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.