EPYC 9555P vs Xeon 678X

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9555P
2024, 7 983$
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
77.63
+47.6%
Xeon 678X
2026, 3 749$
48 ядер / 96 потоков, 300 Вт
52.59

EPYC 9555P опережает Xeon 678X на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.6313.15
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность9.117.40
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)2 февраля 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$7,983$3,749

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 678X соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у EPYC 9555P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9555P и Xeon 678X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9555P и Xeon 678X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6448
Производительных ядернет данных48
Потоков12896
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.9 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)192 Мб (всего)
Технологический процесс4 нмIntel 3 нм
Размер кристалла8x 70.6 мм22x 598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных82 °C
Количество транзисторов66,520 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9555P и Xeon 678X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)360 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9555P и Xeon 678X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9555P и Xeon 678X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9555P и Xeon 678X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9555P и Xeon 678X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9555P и Xeon 678X видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9555P и Xeon 678X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9555P и Xeon 678X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9555P 77.63
+47.6%
Xeon 678X 52.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9555P 135990
+47.6%
Образцы: 3
Xeon 678X 92125
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 77.63 52.59
Новизна 10 октября 2024 2 февраля 2026
Ядер 64 48
Потоков 128 96
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 300 Ватт

У EPYC 9555P следующие преимущества: производительность выше на 47.6%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 678X: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 678X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P
Intel Xeon 678X
Xeon 678X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 7 голосов

Оцените EPYC 9555P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 678X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9555P и Xeon 678X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.