Xeon 6724P vs Ultra 9 295HX

VS

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности220не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.78нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.92нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Дата выхода24 февраля 2025 (1 год назад)нет данных
Цена на момент выхода$3,622нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3224
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4.3 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня72 Мб (всего)нет данных
Технологический процессIntel 3 нмнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8нет данных
СокетFCLGA4710нет данных
Энергопотребление (TDP)210 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)нет данных
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express88нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 24
Потоков 32 24
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 55 Ватт

У Xeon 6724P следующие преимущества: на 33% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 295HX: на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 282%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 6724P и Intel Core Ultra 9 295HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6724P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 295HX - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon 6724P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core Ultra 9 295HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6724P и Core Ultra 9 295HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.