Xeon 696X vs Ultra 9 295HX

VS

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.52нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.25нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Дата выхода2 февраля 2026 (меньше года назад)нет данных
Цена на момент выхода$5,599нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6424
Производительных ядер64нет данных
Потоков12824
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня336 Мб (всего)нет данных
Технологический процессIntel 3 нмнет данных
Размер кристалла2x 598 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA4710нет данных
Энергопотребление (TDP)350 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)нет данных
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 64 24
Потоков 128 24
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 55 Ватт

У Xeon 696X следующие преимущества: на 167% больше ядер и на 433% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 295HX: энергопотребление ниже на 536%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 696X и Intel Core Ultra 9 295HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 696X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 295HX - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Xeon 696X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core Ultra 9 295HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 696X и Core Ultra 9 295HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.