Xeon 6710E vs EPYC 9455

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6710E
2024, 2 749$
64 ядра / 64 потока, 205 Вт
35.05
EPYC 9455
2024, 5 412$
48 ядер / 96 потоков, 300 Вт
63.37
+80.8%

EPYC 9455 опережает Xeon 6710E на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности12525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.039.33
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.228.92
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSierra Forest (2024)Turin (2024)
Дата выхода3 июня 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,749$5,412

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6710E соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у EPYC 9455.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6710E и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6710E и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6448
Потоков6496
Базовая частота2.4 ГГц3.15 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (per module)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня96 Мб (всего)192 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм4 нм
Размер кристалланет данных6x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)85 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных49,890 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6710E и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA4710SP5
Энергопотребление (TDP)205 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6710E и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6710E и EPYC 9455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6710E и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6710E и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6710E и EPYC 9455 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6710E и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express88128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6710E и EPYC 9455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6710E 35.05
EPYC 9455 63.37
+80.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6710E 61404
Образцы: 1
EPYC 9455 111003
+80.8%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.05 63.37
Новизна 3 июня 2024 10 октября 2024
Ядер 64 48
Потоков 64 96
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 300 Ватт

У Xeon 6710E следующие преимущества: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 46.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9455: производительность выше на 80.8%, новее на 4 месяца, и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9455, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6710E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Xeon 6710E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6710E и EPYC 9455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.