Xeon 658X vs EPYC 9174F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 658X
2026, 1 699$
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
38.95
+28.3%
EPYC 9174F
2022, 3 850$
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
30.35

Xeon 658X опережает EPYC 9174F на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности99183
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.477.32
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность6.584.01
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Genoa (2022−2023)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)10 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,699$3,850

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 658X соотношение цены и качества на 248% лучше, чем у EPYC 9174F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 658X и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 658X и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Производительных ядер24нет данных
Потоков4832
Базовая частота3 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Множительнет данных41
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня144 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла2x 598 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 658X и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4710SP5
Энергопотребление (TDP)250 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 658X и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 658X и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 658X и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 658X и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 658X и EPYC 9174F видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon 658X и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 658X и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 658X 38.95
+28.3%
EPYC 9174F 30.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 658X 68239
+28.3%
Образцы: 2
EPYC 9174F 53172
Образцы: 23

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.95 30.35
Новизна 2 февраля 2026 10 ноября 2022
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 320 Ватт

У Xeon 658X следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 28%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 658X, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9174F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 658X
Xeon 658X
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 658X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 658X и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.