Xeon 6517P vs Celeron 3965Y
Совокупная оценка производительности
Xeon 6517P опережает Celeron 3965Y на целых 3987% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 2953 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.48 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 15.72 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2025) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Дата выхода | 24 февраля 2025 (меньше года назад) | 21 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,195 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6517P и Celeron 3965Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Celeron 3965Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 1.3 ГГц |
| Тип шины | нет данных | OPI |
| Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
| Множитель | нет данных | 13 |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 2 Мб |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Celeron 3965Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA4710 | FCBGA1515 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Celeron 3965Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| My WiFi | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| Smart Response | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6517P и Celeron 3965Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| SGX | + | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Celeron 3965Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Celeron 3965Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и Celeron 3965Y видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel HD Graphics 615 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 16 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 850 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon 6517P и Celeron 3965Y видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon 6517P и Celeron 3965Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon 6517P и Celeron 3965Y видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6517P и Celeron 3965Y периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6517P и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.79 | 0.68 |
| Новизна | 24 февраля 2025 | 21 апреля 2017 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 6 Ватт |
У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 3986.8%, новее на 7 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 3965Y: энергопотребление ниже на 3066.7%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6517P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3965Y в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6517P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 3965Y - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
