Celeron 3965Y vs Xeon 6781P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3965Y
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.68
Xeon 6781P
2025
80 ядер / 160 потоков, 350 Вт
66.75
+9716%

Xeon 6781P опережает Celeron 3965Y на целых 9716% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности293121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность4.828.12
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)нет данных
Дата выхода21 апреля 2017 (8 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3965Y и Xeon 6781P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3965Y и Xeon 6781P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер280
Потоков2160
Базовая частота1.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель13нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб336 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 3 нм
Максимальная температура ядра100 °C81 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3965Y и Xeon 6781P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1515FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)6 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon 6781P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3965Y и Xeon 6781P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME+
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon 6781P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3965Y и Xeon 6781P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Допустимый объем памяти16 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3965Y и Xeon 6781P видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615нет данных
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon 6781P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3965Y и Xeon 6781P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3965Y и Xeon 6781P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3965Y и Xeon 6781P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3965Y и Xeon 6781P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3965Y 0.68
Xeon 6781P 66.75
+9716%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3965Y 1201
Образцы: 12
Xeon 6781P 117946
+9721%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 66.75
Новизна 21 апреля 2017 1 января 2025
Ядер 2 80
Потоков 2 160
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 350 Ватт

У Celeron 3965Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5733.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6781P: производительность выше на 9716.2%, новее на 7 лет, и на 3900% больше ядер и на 7900% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6781P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3965Y в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3965Y предназначен для ноутбуков, а Xeon 6781P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y
Intel Xeon 6781P
Xeon 6781P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 31 голос

Оцените Celeron 3965Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6781P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3965Y и Xeon 6781P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.