Xeon 638 vs 7 253PQE

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 638
2026, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
32.51
+50.7%
Core 7 253PQE
2026, 409$
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
21.57

Xeon 638 опережает Core 7 253PQE на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности190369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.7429.39
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.487.14
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Bartlett Lake (2025−2026)
Дата выхода2 февраля 2026 (меньше года назад)9 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$899$409

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У 7 253PQE соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Xeon 638.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 638 и Core 7 253PQE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 638 и Core 7 253PQE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Производительных ядер16нет данных
Потоков3220
Базовая частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня72 Мб (всего)33 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм10 нм
Размер кристалла598 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)76 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 638 и Core 7 253PQE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA47101700
Энергопотребление (TDP)180 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 638 и Core 7 253PQE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 638 и Core 7 253PQE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 638 и Core 7 253PQE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 638 и Core 7 253PQE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 638 и Core 7 253PQE видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 770

Периферия

Поддерживаемые Xeon 638 и Core 7 253PQE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express8020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 638 и Core 7 253PQE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 638 32.51
+50.7%
7 253PQE 21.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 638 55651
+50.7%
Образцы: 2
7 253PQE 36930
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.51 21.57
Новизна 2 февраля 2026 9 марта 2026
Ядер 16 10
Потоков 32 20
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 125 Ватт

У Xeon 638 следующие преимущества: производительность выше на 51%, и на 60% больше ядер и на 60% больше потоков.

С другой стороны, преимущества 7 253PQE: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 638, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 253PQE в тестах на производительность.

Примечание: Xeon 638 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 7 253PQE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 897 голосов

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 253PQE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 638 и Core 7 253PQE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.