Xeon 638 vs 7 253PQE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 638
2026, $899
16 core / 32 thread, 180 Watt
32.16
+33.6%

Xeon 638 mengungguli Core 7 253PQE dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa185302
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.9133.48
TipeUntuk serverPC
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturGranite Rapids (2024−2026)Bartlett Lake (2025−2026)
Tanggal rilis2 Februari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)9 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899$409

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

7 253PQE memiliki 46% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 638.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 638 dan Core 7 253PQE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 638 dan Core 7 253PQE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1610
Kinerja-inti16tidak ada data
Thread3220
Frekuensi dasar3.2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.7 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Cache level 1112 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 22 MB (per core)2 MB (per core)
Cache level 372 MB (total)33 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm10 nm
Ukuran die598 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)76 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 638 dan Core 7 253PQE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA47101700
Daya desain termal (TDP)180 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 638 dan Core 7 253PQE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 638 dan Core 7 253PQE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 638 dan Core 7 253PQE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 638 dan Core 7 253PQE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum2 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 638 dan Core 7 253PQE.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 770

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 638 dan Core 7 253PQE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe8020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 638 dan Core 7 253PQE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 638 32.16
+33.6%
7 253PQE 24.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 638 55651
+33.6%
Contoh: 2
7 253PQE 41656
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.16 24.08
Kebaruan 2 Februari 2026 9 Maret 2026
Core 16 10
Thread 32 20
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 125 Watt

Xeon 638 memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, dan memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread.

Di sisi lain, 7 253PQE memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 44% lebih rendah.

Intel Xeon 638 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 253PQE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon 638 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 7 253PQE adalah untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 897 suara

Beri rating Xeon 638 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 7 253PQE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 638 dan Core 7 253PQE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.