Xeon 5160 vs A4-9120

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon 5160
2006
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.62
A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.78
+25.8%

A4-9120 опережает Xeon 5160 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5160 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27862636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.15нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность0.724.83
Кодовое название архитектурыWoodcrest (2006)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходаИюнь 2006 (18 лет назад)1 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$22нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 5160 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5160 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня0 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра65 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5160 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA771BGA
Энергопотребление (TDP)80 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 5160 и A4-9120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5160 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 5160 и A4-9120 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 5160 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 5160 0.62
A4-9120 0.78
+25.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 5160 963
A4-9120 1217
+26.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.78
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 10 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 25.8%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120, поскольку он выигрывает у Xeon 5160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 5160 предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-9120 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5160 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD A4-9120
A4-9120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените Xeon 5160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 5160 и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.