Xeon 5160対AMD A4-9120

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon 5160
2006
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.62
A4-9120
2017
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.78
+25.8%

A4-9120は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon 5160を大幅に26%上回る。

主な内容

Xeon 5160とA4-9120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27862636
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.15データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしBristol Ridge
電力効率0.724.83
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日6月 2006(18年 前)1 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$22データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5160とA4-9120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5160とA4-9120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz2.2 GHz
最大周波数3 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ0 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度65 °C90 °C
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vデータなし

互換性

Xeon 5160やA4-9120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA771BGA
消費電力(TDP)80 Watt10-15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5160とA4-9120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5160とA4-9120に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5160とA4-9120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon 5160とA4-9120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4

グラフィックス仕様

Xeon 5160とA4-9120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5160とA4-9120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5160 0.62
A4-9120 0.78
+25.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon 5160 963
A4-9120 1217
+26.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 0.78
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 10 ワット

A4-9120は 25.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

A4-9120は、パフォーマンステストでXeon 5160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 5160はサーバーとワークステーション用で、A4-9120はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 5160とA4-9120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD A4-9120
A4-9120

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 8 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 票

1から5のスケールでA4-9120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5160又はA4-9120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。