Xeon 5130 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon 5130
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.50
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+8668%

EPYC 7H12 опережает Xeon 5130 на целых 8668% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5130 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности289348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.74нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность0.7314.82
Кодовое название архитектурыWoodcrest (2006)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходаИюнь 2006 (18 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$16нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 5130 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5130 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота2.00 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня0 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядраB2=1V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5130 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
Сокет771TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5130 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 5130 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 5130 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5130 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 5130 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 5130 0.50
EPYC 7H12 43.84
+8668%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 5130 795
EPYC 7H12 69633
+8659%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 43.84
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У Xeon 5130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 8668%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon 5130 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5130 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 5130
Xeon 5130
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 7 голосов

Оцените Xeon 5130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 5130 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.