Opteron 252 vs Opteron 254

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 252
2005
1 ядро / 1 поток, 92 Вт
0.48
+71.4%
Opteron 254
2005
1 ядро / 1 поток, 92 Вт
0.28

Opteron 252 опережает Opteron 254 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 252 и Opteron 254, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29153130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.490.29
Кодовое название архитектурыTroy (2005)Troy (2005)
Дата выходаФевраль 2005 (19 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$63нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 252 и Opteron 254: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 252 и Opteron 254, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.6 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Количество транзисторов106 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 252 и Opteron 254 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
Сокет940940
Энергопотребление (TDP)92 Вт92 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 252 и Opteron 254 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 252 0.48
+71.4%
Opteron 254 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 252 760
+68.5%
Opteron 254 451

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.28

У Opteron 252 следующие преимущества: производительность выше на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 252, поскольку он выигрывает у Opteron 254 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 252 и Opteron 254 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 252
Opteron 252
AMD Opteron 254
Opteron 254

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Opteron 252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 252 и Opteron 254, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.