Xeon 3.2 vs Ryzen 3 7320U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Энергоэффективность | нет данных | 35.08 |
Кодовое название архитектуры | Irwindale (2004) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | 100 мм2 |
Количество транзисторов | 178 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 604 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 90 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 3.2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 7320U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 3.2 и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.