Xeon 3.2 vs Athlon Gold 7220C

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Кодовое название архитектурыIrwindale (2004)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)23 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм6 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Количество транзисторов178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет604нет данных
Энергопотребление (TDP)135 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 15 Ватт

У Athlon Gold 7220C следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 3.2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Gold 7220C - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 3.2
Xeon 3.2
AMD Athlon Gold 7220C
Athlon Gold 7220C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 3.2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените Athlon Gold 7220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 3.2 и Athlon Gold 7220C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.