Xeon 3.2 vs Athlon Gold 7220C
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Kryptonim architektury | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data wydania | Czerwiec 2004 (20 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
Rozmiar kryształu | 169 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 604 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 15 Wat |
Athlon Gold 7220C ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 800% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon 3.2 i Athlon Gold 7220C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 3.2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon Gold 7220C - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.