VIA Nano U2250 vs MediaTek Kompanio 520

VS

Совокупная оценка эффективности

VIA Nano U2250
2009
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.11
MediaTek Kompanio 520
8 ядер / 8 потоков, 2000 Вт
1.99
+1709%

MediaTek Kompanio 520 опережает VIA Nano U2250 на целых 1709% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano U2250 и MediaTek Kompanio 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33541923
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияVIA NanoMediaTek Kompanio 500
Энергоэффективность1.040.09
Кодовое название архитектурыIsaiah (2009)2x Cortex-A76 / 6x A55
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA Nano U2250 и MediaTek Kompanio 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano U2250 и MediaTek Kompanio 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Максимальная частота1.5 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс65 нм7 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano U2250 и MediaTek Kompanio 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетNanoBGA2нет данных
Энергопотребление (TDP)10 Вт2000 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 1.99
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 2000 Ватт

У VIA Nano U2250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19900%.

С другой стороны, преимущества MediaTek Kompanio 520: производительность выше на 1709.1%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать MediaTek Kompanio 520, поскольку он выигрывает у VIA Nano U2250 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano U2250 и MediaTek Kompanio 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA Nano U2250
Nano U2250
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 22 голоса

Оцените VIA Nano U2250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 34 голоса

Оцените MediaTek Kompanio 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA Nano U2250 и MediaTek Kompanio 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.