VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA C3 Processor 1.0A

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияVIAнет данных
Кодовое название архитектурыCNQ (2011)Ezra-T (2002)
Дата выхода17 мая 2011 (13 лет назад)3 июня 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.2 ГГц1 ГГц
Максимальная частота1.46 ГГц1000 МГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб64 Кб
Технологический процесс40 нм130 нм
Размер кристалла132 мм256 мм2
Количество транзисторовнет данных16 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA370
Энергопотребление (TDP)27.5 Вт10 Вт

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 мая 2011 3 июня 2002
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 10 Ватт

У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 225%.

С другой стороны, преимущества VIA C3 Processor 1.0A: энергопотребление ниже на 170%.

Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano QuadCore L4700 предназначен для ноутбуков, а VIA C3 Processor 1.0A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
VIA C3 Processor 1.0A
C3 Processor 1.0A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 4 голоса

Оцените VIA Nano QuadCore L4700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 голос

Оцените VIA C3 Processor 1.0A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C3 Processor 1.0A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.