E1-2500 vs Celeron 2.40

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-2500 и Celeron 2.40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Northwood (2002−2004)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)Март 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E1-2500 и Celeron 2.40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-2500 и Celeron 2.40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.4 ГГцнет данных
Максимальная частота1.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных8 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла246 мм2146 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-2500 и Celeron 2.40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3478
Энергопотребление (TDP)15 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-2500 и Celeron 2.40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E1-2500 и Celeron 2.40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-2500 и Celeron 2.40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E1-2500 и Celeron 2.40 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8240нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E1-2500 и Celeron 2.40 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E1-2500 и Celeron 2.40 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E1-2500 и Celeron 2.40 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E1-2500 и Celeron 2.40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E1-2500 591
+313%
Celeron 2.40 143

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 73 Ватт

У E1-2500 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 386.7%.

Мы не можем определиться с выбором между E1-2500 и Celeron 2.40. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E1-2500 предназначен для ноутбуков, а Celeron 2.40 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E1-2500 и Celeron 2.40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E1-2500
E1-2500
Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 109 голосов

Оцените E1-2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 голосов

Оцените Celeron 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E1-2500 и Celeron 2.40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.