Turion X2 Ultra ZM-84 vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-84
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+11.9%
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Turion X2 Ultra ZM-84 опережает Celeron B800 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29302990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion UltraIntel Celeron
Энергоэффективность1.271.14
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода4 июня 2008 (16 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.5 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1g2G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 Ultra ZM-84 0.47
+11.9%
Celeron B800 0.42

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion X2 Ultra ZM-84 207
Celeron B800 247
+19.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion X2 Ultra ZM-84 417
+0.2%
Celeron B800 416

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 Ultra ZM-84 1886
Celeron B800 1910
+1.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 Ultra ZM-84 3615
Celeron B800 3779
+4.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-84 1610
+5%
Celeron B800 1534

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.42
Новизна 4 июня 2008 19 июня 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У Turion X2 Ultra ZM-84 следующие преимущества: производительность выше на 11.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron B800: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 Ultra ZM-84, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84
Intel Celeron B800
Celeron B800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 36 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-84 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-84 и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.