Celeron B800 vs Athlon II M340

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Athlon II M340
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+19%

Athlon II M340 опережает Celeron B800 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B800 и Athlon II M340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30032902
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Athlon II
Энергоэффективность1.141.36
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Caspian (2009)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B800 и Athlon II M340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B800 и Athlon II M340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.5 ГГцнет данных
Максимальная частота1.5 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s3200 МГц
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B800 и Athlon II M340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетG2 (988B)Socket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Athlon II M340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
FMA+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B800 и Athlon II M340 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Athlon II M340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B800 и Athlon II M340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B800 и Athlon II M340 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B800 и Athlon II M340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B800 0.42
Athlon II M340 0.50
+19%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B800 670
Athlon II M340 807
+20.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.50
Новизна 19 июня 2011 10 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У Celeron B800 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II M340: производительность выше на 19%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II M340, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B800 и Athlon II M340 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B800
Celeron B800
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 201 голос

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените Athlon II M340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B800 и Athlon II M340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.