Turion X2 RM-70 vs Celeron N3060

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84
VS
Celeron N3050 Celeron N3060 Pentium N3700 Pentium N3710

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44
+4.8%
Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.42

Turion X2 RM-70 опережает Celeron N3060 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Celeron N3060 Celeron N3060

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-70 и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29562987
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Celeron
Энергоэффективность1.346.62
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Braswell (2015−2016)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-70 и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-70 и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)31 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-70 и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-70 0.44
+4.8%
Celeron N3060 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-70 1556
+22.8%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-70 3012
+25.7%
Celeron N3060 2397

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-70 44
Celeron N3060 43.13
+2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 0.42
Новизна 3 июня 2008 15 января 2016
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 6 Ватт

У Turion X2 RM-70 следующие преимущества: производительность выше на 4.8%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3060: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 416.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion X2 RM-70 и Celeron N3060. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-70 и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
E2-3000M E2 3000M
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
i3-1305U Core i3 1305U
Duo T2400 Core Duo T2400
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Celeron Dual-Core T1700 Celeron Dual Core T1700
vs
Celeron 3867U Celeron 3867U
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
Celeron 2957U Celeron 2957U
Duo T2050 Core Duo T2050
vs
Ryzen 7 4800H Ryzen 7 4800H
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
i3-10110U Core i3 10110U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 51 голос

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 799 голосов

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-70 и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.