Turion X2 RM-70 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.12
+1064%

Apple M1 опережает Turion X2 RM-70 на целых 1064% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-70 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30011241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.35нет данных
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)нет данных
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-70 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-70 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частотанет данных2.064 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс65 нм5 нм
Количество транзисторовнет данных16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-70 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1нет данных
Энергопотребление (TDP)31 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-70 и M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 5.12
Новизна 3 июня 2008 10 ноября 2020
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 65 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 1063.6%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у Turion X2 RM-70 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 53 голоса

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2291 голос

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion X2 RM-70 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.