Turion II Ultra M600 vs A4-3300M

VS

Общая производительность

Turion II Ultra M600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.77
+28.3%

A4-3300M опережает Turion II Ultra M600 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M600 и A4-3300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26962546
Место по популярности63не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraAMD A-Series
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Llano (2011−2012)
Дата выхода10 сентября 2009 (14 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас25$61$

Характеристики

Количественные параметры Turion II Ultra M600 и A4-3300M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M600 и A4-3300M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Шина3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M600 и A4-3300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinFS1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и A4-3300M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и A4-3300M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M600 и A4-3300M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M600 и A4-3300M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6480G

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Turion II Ultra M600 и A4-3300M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Ultra M600 0.60
A4-3300M 0.77
+28.3%

A4-3300M опережает Turion II Ultra M600 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Turion II Ultra M600 923
A4-3300M 1186
+28.5%

A4-3300M быстрее Turion II Ultra M600 на 28% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Turion II Ultra M600 292
+28.6%
A4-3300M 227

Turion II Ultra M600 быстрее A4-3300M на 29% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Turion II Ultra M600 510
+27.8%
A4-3300M 399

Turion II Ultra M600 быстрее A4-3300M на 28% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Turion II Ultra M600 2120
+21.7%
A4-3300M 1742

Turion II Ultra M600 быстрее A4-3300M на 22% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Turion II Ultra M600 4100
+20%
A4-3300M 3417

Turion II Ultra M600 быстрее A4-3300M на 20% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Turion II Ultra M600 1905
+22.4%
A4-3300M 1556

Turion II Ultra M600 быстрее A4-3300M на 22% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.60 0.77
Новизна 10 сентября 2009 14 июня 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм

Мы рекомендуем выбирать A4-3300M, поскольку он выигрывает у Turion II Ultra M600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M600 и A4-3300M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
AMD A4-3300M
A4-3300M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 14 голосов

Оцените Turion II Ultra M600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 99 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Ultra M600 и A4-3300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.