Turion II Ultra M600 vs A4-3300M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Turion II Ultra M600
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.53

A4-3300M surpasse Turion II Ultra M600 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances31513001
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion II UltraAMD A-Series
Efficacité énergétique0.640.82
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Llano (2011−2012)
Date de lancement10 Septembre 2009 (16 ans il y a)14 Juin 2011 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II Ultra M600 et A4-3300M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II Ultra M600 et A4-3300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.9 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données228 mm2
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II Ultra M600 et A4-3300M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinFS1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II Ultra M600 et A4-3300M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II Ultra M600 et A4-3300M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II Ultra M600 et A4-3300M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II Ultra M600 et A4-3300M.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II Ultra M600 et A4-3300M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Turion II Ultra M600 0.53
A4-3300M 0.68
+28.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Turion II Ultra M600 923
A4-3300M 1186
+28.5%
Échantillons : 277

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Turion II Ultra M600 292
+28.6%
A4-3300M 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Turion II Ultra M600 510
+29.8%
A4-3300M 393

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion II Ultra M600 2120
+21.7%
A4-3300M 1742

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion II Ultra M600 4100
+20%
A4-3300M 3417

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion II Ultra M600 1905
+22.4%
A4-3300M 1556

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 0.68
Nouveauté 10 Septembre 2009 14 Juin 2011
Processus technologique 45 nm 32 nm

A4-3300M a un score de performance agrégé 28% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 41% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD A4-3300M est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion II Ultra M600 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 17 votes

Évaluez Turion II Ultra M600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 138 votes

Évaluez A4-3300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion II Ultra M600 et A4-3300M, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.