Turion II P560 vs Celeron M 380
Совокупная оценка эффективности
Turion II P560 опережает Celeron M 380 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II P560 и Celeron M 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2826 | 3287 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Turion II | Celeron M |
Энергоэффективность | 2.16 | 0.77 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 19 октября 2010 (14 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II P560 и Celeron M 380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II P560 и Celeron M 380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 3600 МГц | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | 265 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II P560 и Celeron M 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | PPGA478, H-PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P560 и Celeron M 380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | нет данных |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Turion II P560 и Celeron M 380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II P560 и Celeron M 380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II P560 и Celeron M 380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.57 | 0.17 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 21 Ватт |
У Turion II P560 следующие преимущества: производительность выше на 235.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 380: энергопотребление ниже на 19%.
Мы рекомендуем выбирать Turion II P560, поскольку он выигрывает у Celeron M 380 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II P560 и Celeron M 380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.