Turion II P520 vs Pentium E2180

VS

Совокупная оценка производительности

Turion II P520
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.50
+28.2%

Turion II P520 опережает Pentium E2180 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31033225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Turion IIнет данных
Энергоэффективность0.850.25
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)нет данных
Дата выхода12 мая 2010 (15 лет назад)1 июля 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion II P520 и Pentium E2180: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II P520 и Pentium E2180, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГцнет данных
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II P520 и Pentium E2180 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)LGA775
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P520 и Pentium E2180 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0нет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion II P520 и Pentium E2180 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P520 и Pentium E2180 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II P520 и Pentium E2180. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II P520 и Pentium E2180 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion II P520 0.50
+28.2%
Pentium E2180 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Turion II P520 870
+27.4%
Образцы: 124
Pentium E2180 683
Образцы: 864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion II P520 289
+35%
Pentium E2180 214

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion II P520 522
+49.6%
Pentium E2180 349

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.39
Новизна 12 мая 2010 1 июля 2007
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Turion II P520 следующие преимущества: производительность выше на 28.2%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем AMD Turion II P520, поскольку он выигрывает у Intel Pentium E2180 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion II P520 предназначен для ноутбуков, а Pentium E2180 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II P520
Turion II P520
Intel Pentium E2180
Pentium E2180

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Turion II P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 голоса

Оцените Pentium E2180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion II P520 и Pentium E2180, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.