Turion II Neo K685 vs Atom x5-Z8330

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Neo K685
2010
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.43
Atom x5-Z8330
2016
4 ядра / 4 потока
0.51
+18.6%

Atom x5-Z8330 опережает Turion II Neo K685 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29732888
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II Neo5x Intel Atom
Энергоэффективность2.73нет данных
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Airmont (2016)
Дата выхода15 декабря 2010 (14 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.44 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.92 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1g4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-RS 1600
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 видеокарт.

Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Neo K685 0.43
Atom x5-Z8330 0.51
+18.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II Neo K685 684
Atom x5-Z8330 809
+18.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.51
Новизна 15 декабря 2010 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм

У Atom x5-Z8330 следующие преимущества: производительность выше на 18.6%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8330, поскольку он выигрывает у Turion II Neo K685 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Turion II Neo K685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 голосов

Оцените Atom x5-Z8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Neo K685 и Atom x5-Z8330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.