Turion II Neo K625 vs Phenom X3 8600
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 2535 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.79 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Turion II Neo | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Geneva (2010) | Toliman (2008) |
| Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | Март 2008 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 450$ | 30$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 3 |
| Потоков | 2 | 3 |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.3 ГГц |
| Шина | 3200 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 285 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 450 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | S1 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Phenom X3 8600 быстрее Turion II Neo K625 на 96% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Ядер | 2 | 3 |
| Потоков | 2 | 3 |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion II Neo K625 предназначен для ноутбуков, а Phenom X3 8600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Neo K625 и Phenom X3 8600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
