Turion II N530 vs Phenom II X4 P960

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II N530
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56
Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.02
+82.1%

Phenom II X4 P960 опережает Turion II N530 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II N530 и Phenom II X4 P960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28102448
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II4x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.463.71
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)19 октября 2010 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II N530 и Phenom II X4 P960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II N530 и Phenom II X4 P960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Максимальная частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня265 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II N530 и Phenom II X4 P960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II N530 и Phenom II X4 P960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II N530 и Phenom II X4 P960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II N530 и Phenom II X4 P960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II N530 и Phenom II X4 P960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II N530 0.56
Phenom II X4 P960 1.02
+82.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II N530 2245
+45.6%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II N530 4335
Phenom II X4 P960 5354
+23.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion II N530 2128
Phenom II X4 P960 2519
+18.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion II N530 30.4
Phenom II X4 P960 24
+26.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 1.02
Новизна 12 мая 2010 19 октября 2010
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X4 P960 следующие преимущества: производительность выше на 82.1%, новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P960, поскольку он выигрывает у Turion II N530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II N530 и Phenom II X4 P960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II N530
Turion II N530
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Turion II N530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 голоса

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II N530 и Phenom II X4 P960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.