Turion II N530 vs Phenom II X3 N830

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II N530
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56
Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.72
+28.6%

Phenom II X3 N830 опережает Turion II N530 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II N530 и Phenom II X3 N830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28122679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.461.87
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II N530 и Phenom II X3 N830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II N530 и Phenom II X3 N830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота2.5 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня265 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II N530 и Phenom II X3 N830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II N530 и Phenom II X3 N830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.086x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II N530 и Phenom II X3 N830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II N530 и Phenom II X3 N830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II N530 и Phenom II X3 N830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II N530 0.56
Phenom II X3 N830 0.72
+28.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II N530 855
Phenom II X3 N830 1107
+29.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II N530 2245
+23.6%
Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II N530 4335
Phenom II X3 N830 4954
+14.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion II N530 2128
Phenom II X3 N830 2412
+13.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion II N530 30.4
Phenom II X3 N830 24.7
+23.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 0.72
Ядер 2 3
Потоков 2 3

У Phenom II X3 N830 следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N830, поскольку он выигрывает у Turion II N530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II N530 и Phenom II X3 N830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II N530
Turion II N530
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Turion II N530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 голосов

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II N530 и Phenom II X3 N830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.