Turion II M520 vs Turion X2 RM-76
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Turion X2 RM-76, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2824 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Turion II | 2x AMD Turion |
| Энергоэффективность | 1.51 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Griffin (2008−2009) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 января 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion II M520 и Turion X2 RM-76: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Turion X2 RM-76, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.3 ГГц |
| Скорость шины | 3600 МГц | 3600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 0 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Turion X2 RM-76 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Socket S1 (638) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Turion X2 RM-76 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion II M520 и Turion X2 RM-76 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 сентября 2009 | 1 января 2009 |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
У Turion II M520 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion II M520 и Turion X2 RM-76. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Turion X2 RM-76 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
