Turion II M520 vs Turion X2 RM-76

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M120 Turion II M500 Turion II M520 Turion II M540 Turion II M560 Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M660
VS
#ad 
Kup na Amazon
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88

Łączna ocena wydajności

Turion II M520
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.56
+24.4%
Turion X2 RM-76
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.45

Turion II M520 przewyższa Turion X2 RM-76 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion II M520 Turion II M520
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II M520 i Turion X2 RM-76, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28983003
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion II2x AMD Turion
Wydajność energetyczna1.521.22
Kryptonim architekturyCaspian (2009)Griffin (2008−2009)
Data wydania10 września 2009 (15 lat temu)1 stycznia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II M520 i Turion X2 RM-76: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II M520 i Turion X2 RM-76, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2.3 GHz
Prędkość opony3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB0 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II M520 i Turion X2 RM-76 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (638)
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II M520 i Turion X2 RM-76 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II M520 i Turion X2 RM-76 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion II M520 0.56
+24.4%
Turion X2 RM-76 0.45

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion II M520 1955
+10.5%
Turion X2 RM-76 1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion II M520 3754
+12.3%
Turion X2 RM-76 3342

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion II M520 1839
+19.1%
Turion X2 RM-76 1544

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.56 0.45
Nowość 10 września 2009 1 stycznia 2009
Proces technologiczny 45 nm 65 nm

Turion II M520 ma 24.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Turion II M520 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-76.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Turion II M520 Turion II M520
vs
Turion II Ultra M660 Turion II Ultra M660
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T6400 Core 2 Duo T6400
Turion II M520 Turion II M520
vs
Athlon II M320 Athlon II M320
Athlon II P340 AMD II P340
vs
Turion II M520 M520
Athlon II M340 AMD II M340
vs
Turion II M520 M520
Turion X2 Ultra ZM-85 AMD X2 Ultra ZM-85
vs
Turion II M520 M520
Athlon II P320 AMD II P320
vs
Turion II M520 M520
Turion X2 RM-77 AMD X2 RM-77
vs
Turion II M520 M520
Turion X2 RM-74 AMD X2 RM-74
vs
Turion II M520 M520
Athlon II M300 AMD II M300
vs
Turion II M520 M520
Athlon X2 QL-65 AMD X2 QL-65
vs
Turion II M520 M520
Athlon X2 QL-64 AMD X2 QL-64
vs
Turion II M520 M520
Duo T2450 Intel Duo T2450
vs
Turion II M520 M520

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 91 głosów

Oceń Turion II M520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Turion X2 RM-76 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion II M520 i Turion X2 RM-76, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.