Turion 64 X2 TL-62 vs Athlon II M320

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+9.3%

Athlon II M320 опережает Turion 64 X2 TL-62 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29792925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64AMD Athlon II
Энергоэффективность1.161.27
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)Caspian (2009)
Дата выхода13 апреля 2007 (17 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины800 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхSocket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции2x 512 Кб Level2 CacheMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-62 0.43
Athlon II M320 0.47
+9.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-62 1559
Athlon II M320 1795
+15.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-62 3162
Athlon II M320 3476
+9.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-62 1475
Athlon II M320 1668
+13.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.47
Новизна 13 апреля 2007 10 сентября 2009
Технологический процесс 65 нм 45 нм

У Athlon II M320 следующие преимущества: производительность выше на 9.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 15 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-62 и Athlon II M320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.