Athlon II M320 vs Athlon 64 X2 TK-42

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+30.6%
Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 ядра / 2 потока, 20 Вт
0.36

Athlon II M320 опережает Athlon 64 X2 TK-42 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29493071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II2x AMD Athlon 64
Энергоэффективность1.281.72
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Tyler (2007−2009)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины3200 МГц1600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб0 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (S1g3)Socket S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт20 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow++
VirusProtect-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M320 0.47
+30.6%
Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II M320 749
+29.8%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.36
Новизна 10 сентября 2009 1 ноября 2009
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 20 Ватт

У Athlon II M320 следующие преимущества: производительность выше на 30.6%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-42: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II M320, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-42 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 33 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.