Athlon II M320 vs Athlon 64 X2 TK-42
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon II | 2x AMD Athlon 64 |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Tyler (2007−2009) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 ноября 2009 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 3200 МГц | 1600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 0 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (S1g3) | Socket S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 20 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
| PowerNow | + | + |
| VirusProtect | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 сентября 2009 | 1 ноября 2009 |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 20 Ватт |
У Athlon II M320 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-42: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Athlon 64 X2 TK-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
