Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron M 420

Turion 64 MK-36 Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Содержание

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron M 420 Celeron M 420

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Celeron M
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)Yonah (2005−2006)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+3.7%
Celeron M 420 1277

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 27 Ватт

У Turion 64 X2 TL-52 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 420: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 14.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
A100 A100
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Duo T2050 Core Duo T2050
vs
Atom N270 Atom N270
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Atom N270 Atom N270
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Pentium B960 Pentium B960
V-Series V160 V Series V160
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
i7-9700 Core i7 9700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 11 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 голосов

Оцените Celeron M 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.