Turion 64 MT-32 vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка производительности

Turion 64 MT-32
2005
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.18
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.37
+1217%

Ryzen 3 3250U опережает Turion 64 MT-32 на целых 1217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33231840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64AMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.6915.05
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Picasso (2019−2022)
Дата выходаМарт 2005 (20 лет назад)6 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.79 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм12 нм
Размер кристалла125 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов114 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion 64 MT-32 0.18
Ryzen 3 3250U 2.37
+1217%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 MT-32 679
Ryzen 3 3250U 3966
+484%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 2.37
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3250U следующие преимущества: производительность выше на 1216.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 650%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Turion 64 MT-32 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 MT-32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2223 голоса

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion 64 MT-32 и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.