Turion 64 MT-32 vs Pentium M 760

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 MT-32
2005
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.18
Pentium M 760
2005
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.21
+16.7%

Pentium M 760 опережает Turion 64 MT-32 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MT-32 и Pentium M 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32523203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Pentium M
Энергоэффективность0.680.74
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Dothan (2004−2005)
Дата выходаМарт 2005 (19 лет назад)19 января 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 MT-32 и Pentium M 760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MT-32 и Pentium M 760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота1.79 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб32 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла125 мм287 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов114 млн144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.26V-1.356V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754H-PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 MT-32 и Pentium M 760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 MT-32 0.18
Pentium M 760 0.21
+16.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 MT-32 679
Pentium M 760 830
+22.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.21
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 27 Ватт

У Turion 64 MT-32 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 760: производительность выше на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium M 760, поскольку он выигрывает у Turion 64 MT-32 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 MT-32 и Pentium M 760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
Intel Pentium M 760
Pentium M 760

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 MT-32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 голосов

Оцените Pentium M 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 MT-32 и Pentium M 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.