Turion 64 MK-38 vs Celeron 1020M

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 MK-38
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.23
Celeron 1020M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.80
+248%

Celeron 1020M опережает Turion 64 MK-38 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31912616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Intel Celeron
Энергоэффективность0.702.16
Кодовое название архитектурыRichmondIvy Bridge (2012−2013)
Дата выходанет данных20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.10 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины800 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCPGA988
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.80
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Turion 64 MK-38 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1020M: производительность выше на 247.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 309.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1020M, поскольку он выигрывает у Turion 64 MK-38 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 12 голосов

Оцените Turion 64 MK-38 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Celeron 1020M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 MK-38 и Celeron 1020M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.