A4-5000 vs Celeron 1020M

A4 PRO-3340B A4-1350 A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2200 E1-2500 E2-3000 E2-3800
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

A4-5000
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.85
+2.4%
Celeron 1020M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.83

A4-5000 опережает Celeron 1020M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-5000 A4-5000
Celeron 1020M Celeron 1020M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5000 и Celeron 1020M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25812594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность5.172.16
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5000 и Celeron 1020M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5000 и Celeron 1020M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.5 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C105 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5000 и Celeron 1020M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FCPGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и Celeron 1020M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-5000 и Celeron 1020M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5000 и Celeron 1020M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5000 и Celeron 1020M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5000 и Celeron 1020M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8330Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Celeron 1020M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Celeron 1020M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-5000 и Celeron 1020M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5000 и Celeron 1020M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5000 0.85
+2.4%
Celeron 1020M 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-5000 1297
+1.7%
Celeron 1020M 1275

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.85 0.83
Новизна 23 мая 2013 20 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У A4-5000 следующие преимущества: производительность выше на 2.4%, новее на 4 месяца, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1020M: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-5000 и Celeron 1020M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5000 и Celeron 1020M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-5000
A4-5000
Intel Celeron 1020M
Celeron 1020M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-5000 A4 5000
vs
i5-460M Core i5 460M
Celeron 1020M Celeron 1020M
vs
A6-3410MX A6 3410MX
A4-5000 A4 5000
vs
Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
A8-4555M A8 4555M
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
A6-9210 A6 9210
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
Intel
vs
A8-3550MX A8 3550MX
Celeron 3965U Celeron 3965U
vs
A8-3550MX A8 3550MX
Atom N280 Atom N280
vs
A8-3550MX A8 3550MX
A10 Micro-6700T A10 Micro 6700T
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
A4-3300M A4 3300M
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M
A4-9120 A4 9120
vs
Celeron 1020M Celeron 1020M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 369 голосов

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Celeron 1020M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5000 и Celeron 1020M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.